九游体育(NineGame Sports)官方网站-九游认证

3D打印第一案:泡泡玛特狙击拓竹谁在定义“造物”的边界?-九游体育网站
新闻资讯
NEWS
新闻资讯
NEWS
联系我们
Contact us

联系人: 张生

手机: 13965252060

电话: 0351-7230785

邮箱: 458500223@qq.com

地址: 山西综改示范区太原唐槐园区129小区第十层西户1号

行业资讯

3D打印第一案:泡泡玛特狙击拓竹谁在定义“造物”的边界?

作者:小编 点击: 发布时间:2026-03-07 02:54:43

  2026年2月底,一则诉讼信息在科技圈和潮玩圈同时炸响:泡泡玛特正式对3D打印独角兽拓竹科技提起著作权侵权诉讼,案件定于4月2日开庭。

  几乎同一时间,《罗小黑战记》的出品方寒木春华也把拓竹告上了法庭,开庭日期排在3月20日。

  这家成立仅五年、2025年营收突破百亿、全球市场份额高达29%的明星企业,此刻却要同时应对两起知识产权官司。

  讽刺的是,就在几个月前,拓竹还在为自己的模型社区被同行搬运而起诉竞争对手。

  从维权者到被维权者,身份的快速转换,恰恰照见了3D打印行业最拧巴的生存现状。

  打开社交媒体,搜索“拉布布自由”,你会看到大量用户分享自己用拓竹打印机打印的泡泡玛特热门IP形象,并配文“0元拥有拉布布”。

  问题的核心指向拓竹旗下的MakerWorld,一个上线两年多、月活近千万、模型超百万的全球最大3D打印模型社区。

  平台上曾充斥着大量未经授权的Labubu、罗小黑等知名IP的3D打印模型文件,用户下载后一键打印,就能获得与原版高度相似的手办。

  因此,争议焦点并非用户私下打印,而是拓竹运营的3D模型社区存在可下载的侵权模型文件。

  根据《民法典》第1197条,平台若被认定“明知或应知”明显侵权的热门IP模型而未及时治理,需承担共同侵权责任。

  北京大成律师事务所吴丽华律师分析认为,“Labubu”IP形象作为原创美术作品受法律保护,未经授权上传、分享该IP的3D打印模型并供他人下载,涉嫌侵犯著作权人的复制权和信息网络传播权。

  她进一步指出,若文件是第三方用户上传,拓竹仍需承担侵权责任,只是责任认定的法律路径从直接侵权转向了间接侵权。

  值得注意的是,这并非拓竹首次卷入此类纠纷。去年年底,《罗小黑战记》版权方寒木春华就以“侵害作品信息网络传播权”为由将拓竹告上法庭,案件已于2025年12月25日完成首次开庭审理。

  更值得玩味的是,拓竹自己也曾站在维权席上。2025年10月,MakerWorld发布声明,对Creality Cloud(创想三维旗下)、Nexprint(爱乐酷旗下)、MakerOnline(纵维立方旗下)等平台采取法律维权措施,指控对方搬运其独家模型、冒充原作者账号。

  “自己维权、又被维权”的处境,恰恰折射出行业版权生态的尴尬。你可以在某个时刻是受害者,同时也可能在无意中成为侵权的通道。

  Labubu是具有高知名度、高商业价值的原创IP,拓竹运营专业的模型社区平台,靠免费侵权模型引流、带动3D打印机销售,被诉后才下架相关内容,可能难以被法院视为一个中立的存储服务提供者。

  目前,MakerWorld上已搜不到“拉布布”相关模型。下架只是事后补救,真正的法律风险已经形成。

  创始人陶冶是中科大物理系博士,2012年回国加入大疆,一干就是八年,从工程师做到消费级无人机事业部负责人,主导过Mavic Pro等明星产品的研发。

  2020年,他带着四位同样出自大疆的核心骨干创业,将目光投向了当时并不热门的消费级3D打印赛道。

  在拓竹入局前,消费级3D打印机长期处于“两极分化”状态:工业级好用但贵,消费级便宜但难用,打印成功率只有60%—70%,纯属极客玩具。

  拓竹的第一款产品X1系列,直接颠覆了一切,它内置了43个传感器,甚至装上了无人机用的激光雷达和陀螺仪。

  打印前自动校准,首层检测由激光雷达完成,AI摄像头实时监控打印过程,一旦识别到“炒面”(打印失败导致的乱丝)风险,机器会自动暂停报警。打印成功率直接干到98%,速度还是竞品的两倍。

  更关键的是多色打印功能。拓竹推出的AMS自动供料系统,让机器可以自动切换4种甚至16种颜色的耗材。九游体育官方平台

  用户打印出来的不再是灰色的塑料块,而是彩色的皮卡丘、精美的多色浮雕,3D打印机瞬间从“工具”变成了“玩具制造机”,直接引爆了潮玩和手办圈层。

  如果说硬件是拓竹的“1”,那么MakerWorld就是后面的无数个“0”。这个上线两年的模型社区,如今月活近千万,模型超百万。

  拓竹每年投入数亿元补贴创作者,建立了一套类似YouTube的激励机制:上传的模型有人下载、有人打印,创作者就能赚积分、换真金白银,头部创作者一年能躺赚50多万。

  形成了一个恐怖的飞轮:机器好用→用户多→模型需求大→创作者赚钱多→模型更多→机器更好卖。

  技术力和生态力,让拓竹在短短五年内营收突破百亿,全球市场份额干到29%,每卖出10台消费级3D打印机,就有近3台来自拓竹。

  2022年,拓竹发布的X1被《时代》周刊评为年度最佳发明。在国外视频平台上,拓竹的产品评测动辄千万播放量,美国空军甚至开始应用拓竹的X1Carbon打印机用于军队零件制造。

  却也引发围剿。2025年下半年,大疆数亿元投资了拓竹的竞争对手——智能派。这被外界解读为“前老板的反击”。

  陶冶在朋友圈发文“炮轰”,称大疆的投资协议里“特别安排了拓竹相关的条款”,是“火力打击”而非价值投资。他认为,大疆此举很大程度上是因为人才流向触动了“逆鳞”,大疆核心人才出走创业蔚然成风,资本市场对“大疆系”创业者有着近乎疯狂的追捧。

  如今,拓竹不仅要应对老东家的资本围剿,还要面对创想三维冲刺港股IPO、快造科技完成高瓴美团数亿元融资、纵维立方深耕海外市场的四面楚歌。

  深圳消费级3D打印“四小龙”:拓竹、创想三维、纵维立方、智能派,各自拥有“第一”的头衔,却也陷入了贴身肉搏。

  更棘手的还是版权官司。拓竹无法再依赖“拉布布自由”这样的口号吸引用户入坑。那些曾经靠热门IP模型带来的流量红利,正在变成法律风险。

  当“0元拥有Labubu”的帖子被下架,当平台需要花更多成本审核模型版权,拓竹引以为傲的生态飞轮,还能转得动吗?

  一方面,市场增长惊人。2025年,我国3D打印设备产品产量同比增长52.5%,全球入门级3D打印机市场成为唯一正增长的品类。

  小红书上“3D打印”相关笔记超200万条,从动漫手办到家居改造,这门曾属于极客圈层的小众技术,正加速走入普通人的生活场景。

  3D打印行业的版权问题由来已久,只是一直没人出来捅破这层纸。过去,个人少量打印、不作商业用途,风险不大。

  一旦批量生产拿去卖钱,就构成典型的著作权侵权。平台的角色更敏感——根据现行法律,如果平台明知或应知用户上传了侵权内容却不采取措施,需承担连带责任。

  浙江永康法院此前已判过一起拉布布侵权案,被告因在网上售卖3D打印的拉布布玩偶被判赔1万元,这只是个案。

  真正让行业紧张的是,最高检2025年公布的数据显示,检察机关共起诉涉及文创产品侵犯知识产权犯罪案件64件,其中涉及“泡泡玛特”案件13件,意味着IP方已经不再沉默。

  拓竹被诉,是整个行业的警钟。模型社区靠免费侵权模型引流的日子,恐怕要结束了。

  那么原创模型的供给能否跟上?国内用户对知识产权的保护意识还比较薄弱,也没有为知识付费的习惯。

  过去几年,已经有不少原创作者因为作品被拿去商用,不得不放弃在社区公开自己的作品。如果创作者的热情被侵权者消耗殆尽,整个生态都会受损。

  生成式AI正在降低3D建模的门槛。腾讯混元3D、字节Seed3D等AI平台,能够做到一句线D模型。拓竹也已接入腾讯混元大模型,实现了“图生3D”和“文生3D”的功能。

  AI生成3D模型仍有很大局限。成熟的建模师会对复杂产品做拆件建模——把脸、身子、胳膊分别打印再组装,层纹才会少。

  AI可不知道这些。AI生成的模型动辄几百个面,导入切片软件时速度慢,容易出问题。需要精密装配的工程零件或者涉及具体尺寸的结构件,AI现在还没有适配得很好。

  灼识咨询分析师指出,文本生成3D目前主要解决外形建模问题,距离“可直接打印”仍有差距,仍需人工进行大量结构与工艺修正。意味着,距离真正的“人人皆可造物”,还有很长的路要走。九游体育官方平台

  单纯比拼参数的阶段已经过去了。纸面上的参数,各家差距不大,但决定实际体验的是软硬件的结合。拓竹的领先地位,很大程度上来自“硬件+软件+内容”的生态闭环。

  如今闭环正面临挑战,智能派获得大疆投资后,明确将“补齐生态建设”作为重点;创想三维的“创想云”全球注册用户已超400万;快造科技融资后也表示将用于内容生态建设。

  生态之战已经打响,构建活跃生态需要长期投入和精细运营,不是一朝一夕能完成的。而且,生态需要健康的版权环境来支撑。如果模型平台长期处于“搬运大于创造”的怪圈,真正愿意原创的人会越来越少。

  创想三维的招股书暴露了行业竞争的白热化——2022年至2024年,营收从13.46亿元增长至22.88亿元,但净利润却从2022年的7.7%近乎腰斩至2024年的3.87%。为了应对拓竹带来的技术代差,不得不投入巨资研发高速机,加大营销开支。

  拓竹盈利丰厚,资本对它的期待已经很高。市场传言腾讯将参投其新一轮融资、估值达100亿美元。

  高期待意味着高压力。当行业从“拓竹独大”走向“群狼围攻”,利润率能否维持,是资本市场最关心的问题。

  将消费电子领域锤炼出的高强度迭代、极致成本控制和生态构建能力,系统性地迁移到一个没有被做好的垂直赛道,实现降维打击。

  它提醒我们:技术平权不等于内容侵权,“造物自由”不能建立在侵犯他人知识产权的基础上。

  平台靠免费热门IP模型吸引用户、靠算法推荐帮助侵权内容传播,赚的每一分钱,可能都要用来支付版权账单。

  对拓竹而言,是成长的阵痛,也是转型的契机。生态的繁荣不能永远依赖灰色地带。

  从“内容搬运工”转变为“版权守门人”,需要投入真金白银购买IP授权、建立审核机制、培养原创作者。当然会增加成本,也是行业走向成熟的必经之路。

  对整个3D打印行业来说,拓竹的遭遇是一个清晰信号:野蛮生长的阶段结束了,合规发展的时代正在到来。

  当资本的潮水退去,当法律的边界清晰,谁能在技术与规则的平衡木上走得最稳,谁才是真正的赢家。

  喧嚣过后,制造业的真理依旧朴素:能定义未来的,从来不是最会讲故事的人,而是那个最终将产品递到每一个用户手中,并且能让用户用得安心的人。


相关标签:
热门产品